谈判还是轰炸？特朗普在伊朗问题上面临抉择

如果特朗普决定介入，美国将成为中东新一轮冲突的直接参与者，与伊朗展开一场他此前在两次竞选中都誓言要避免的战争。这意味着，美国将帮助以色列打击伊朗深埋地下的福尔多核浓缩设施，因为只有美国的B-2轰炸机投掷的“地堡克星”炸弹才能摧毁该设施。

伊朗官员已警告称，美国如果参与袭击伊朗设施，将危及核谈判达成协议的最后机会。

一名美国官员透露，特朗普可能派副总统万斯和中东问题特使威特科夫本周与伊朗会面。特朗普16日表示：“我认为伊朗基本上已经坐到了谈判桌上，他们希望达成协议。”

事态紧迫性似乎正在加剧。白宫16日晚宣布，由于中东局势升级，特朗普将提前离开七国集团（G7）峰会。“我一离开这里，我们就会采取行动。”特朗普说，但他并未详细说明美国将采取什么行动。

谈判还是轰炸？特朗普在伊朗问题上面临抉择特朗普宣布将提前离开G7峰会

多名官员表示，如果万斯和威特科夫真的与伊朗会面，伊朗方面最有可能派出的谈判代表是外交部长阿拉格奇。阿拉格奇在2015年与奥巴马政府达成的核协议中发挥了关键作用，对伊朗庞大的核设施了如指掌。他16日表示伊朗愿意达成协议，并发布声明称：“如果特朗普总统真心希望通过外交途径阻止这场战争，那么接下来的举措将意义重大。”

展开全文

“华盛顿只需要打一个电话就能让像以色列总理内塔尼亚胡这样的人闭嘴，”阿格里奇说，“这可能为（各方）重返外交铺平道路。”

如果外交努力失败，或者伊朗不愿屈服于特朗普的核心要求，即伊朗不再进行铀浓缩活动，特朗普仍可选择下令摧毁福尔多和其他核设施。

专家认为，只有一种武器能够胜任这项任务：巨型钻地弹GBU-57（通常被称为“地堡克星”炸弹），重达3万磅，只有B-2轰炸机能携带。以色列既没有这种武器，也没有能将其送上目标上空的轰炸机。

特朗普若选择克制，可能意味着以色列在冲突中的主要目标永远无法实现。

“福尔多一直是问题的关键，”曾在小布什、奥巴马、特朗普和拜登四届政府处理中东事务的布雷特·麦格克说，“如果冲突结束时福尔多仍在工作，那这就不算战略胜利。”

美国一直清楚福尔多过去两年，美军不断改进袭击伊朗核设施的行动计划。得出的结论是：一枚炸弹无法解决问题，对福尔多的攻击必须分批次进行，B-2轰炸机需要向同一目标地点连续投掷炸弹，而且这一行动必须由美军执行。

这一切原本只是计划框架，直到13日早上，内塔尼亚胡下令对伊朗首都德黑兰发动袭击，宣称以色列发现“迫在眉睫”的威胁，需要“先发制人的行动”。他暗示，新的情报表明，伊朗会在很短的时间内造出核武器。

多年来，一直关注伊朗核计划的美国情报官员一致认为，伊朗科学家和核专家一直在努力缩短制造核弹所需的时间，但并未取得重大突破。然而，福尔多对伊朗的核计划仍至关重要：如果福尔多在冲突中幸存，即使伊朗需要重建其他被以色列摧毁的大部分核基础设施，伊朗仍将保留制造核弹的最关键设备。

除了轰炸之外，特朗普还有其他选择，但这些选择并非万无一失。如果通过破坏或轰炸切断福尔多的电力供应，超音速运转的离心机可能会被损坏或摧毁。国际原子能机构总干事斐尔·格罗西17日表示，伊朗另一主要铀浓缩中心纳坦兹可能已发生这种情况，以色列已于13日切断了该工厂的电力供应，这可能导致离心机失控。

美国早在2004年布什政府时期就开始研发“地堡克星”炸弹相关的武器，目的是为了摧毁伊朗和朝鲜一些最深层和设施的保护岩层。这些武器在特朗普的第一个任期内进行了测试，被添加到了美国的军火库中。

内塔尼亚胡自布什政府时期就一直敦促美国提供“地堡克星”炸弹，但迄今为止毫无进展。据近期与特朗普交谈的人士透露，他与内塔尼亚胡的对话中反复提及这一话题。当被外界问及此事时，特朗普通常会避免直接回应。